Le buzz Nicollin/Giroud

Jeudi 22 décembre.

Tout commence avec ces quelques mots de Louis Nicollin, répondant à mes questions lors d’une interview.

Newcastle, il ne va pas aller dans ce club de merde, Newcastle, enfin, soyons gentil, à la rigueur, Arsenal, je le concevrais, mais je ne sais pas si Arsène Wenger le veut, il a Van Persie, c’est pas mal quand même, mais on verra, ce n’est pas un problème.

A la fin de la saison ?

Ah oui, à moins qu’on m’en fasse un gros paquet cadeau au mercato, qu’on m’en donne 50 ou 60 briques, il part de suite, parce que les sous, il faut les prendre quand on peut les prendre. »

A 10 millions, il ne part pas ?

Ah non,  Il est sous contrat encore deux ans après, il ne faut pas l’oublier.

La suite, la voilà.

Mardi 27 décembre.

Footmercato titre « LOUIS NICOLLIN FIXE LE PRIX D’OLIVIER GIROUD ». S’il ne s’agissait que d’un teasing, pourquoi pas… il faut bien attirer le lecteur. Mais non, dans le papier, la même analyse revient. Fausse. Et déformée. Et, par ailleurs, Nicollin n’a jamais parlé de livrer Giroud emballé, c’est le contraire.

http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/mhsc-louis-nicollin-fixe-le-prix-d-olivier-giroud_77938

Sportune, qui se veut la référence en matière de foot business, enchaîne avec « Nicollin livre Giroud emballé pour 60 M€ ». Contresens, on l’a déjà dit, sur qui emballe qui dans un paquet cadeau. Mais, comme cela ne suffit pas, deux erreurs suivent : parler d’une clause libératoire de 50 millions alors qu’elle est de 10 millions et que ce type de clause ne se fixe pas comme ça sur un coup de tête d’un président de club, annoncer un budget de 33 millions d’euros pour Montpellier cette saison alors qu’il est de 40 millions.

http://www.sportune.fr/article/mhsc-nicollin-livre-giroud-emballe-pour-60me-46827

Direct8 Sport a pour sa part un petit problème de radio. En trois lettres, première radio de France, cela donne RTL. Et pas RMC… merci !

http://sport.direct8.fr/news/nicollin-fixe-le-prix-d-olivier-giroud/

  

Mercredi 28 décembre.

L’Equipe se réveille. Et ajoute une nouvelle erreur à la liste déjà longue. En se mettant à parler de « la fin de la saison » alors que ma question portait sur le mercato d’hiver… Dommage !

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20111228_104502_50-ou-60-millions-pour-giroud.html

Nos amis anglais, après s’être un peu énervé sur les propos considérés comme désobligeants à propos de Newcastle, s’y mettent à leur tour, titrant « Arsenal a realistic option for €50m striker target » avec une précision dans le texte « Montpellier owner Louis Nicollin admits the striker could join Arsenal. ». Euh, non, il n’a pas dit ça non plus… mais ce n’est pas grave !
http://www.givemefootball.com/premier-league/arsenal-a-realistic-option-for-50m-striker-target?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Et comme ce ne serait pas assez drôle si cela s’arrêtait là… on continue ! L’intérêt des blogs ou des sites de supporters, c’est aussi de colporter les rumeurs. Et de ne pas faire les choses à moitié, comme sur Gunnersphere : « Nicollin confirms Arsenal interest in £42M striker »

http://gunnersphere.com/2011/12/tabloid-talk/nicollin-confirms-arsenal-interest-in-42m-striker?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Quand le Mirror s’y met, cela donne : « Arsenal told : We want £40m for Giroud »

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Arsenal-must-pay-40m-for-Olivier-Giroud-and-Newcastle-were-too-small-for-him-says-Montpellier-chairman-article846841.html

Voilà, la suite demain sans doute.

NB. Je remercie par avance le MHSC de penser à ma commission (je me contente de 1% !) si Giroud part à 50 millions d’euros.

Giroud : ce qu'a vraiment dit "Loulou".

Louis Nicollin n'a jamais dit qu'Olivier Giroud valait 50 à 60 millions d'euros. Il n'a jamais dit non plus qu'Arsenal avait fait une offre pour l'attaquant montpelliérain. Mais alors, d’où viennent ces infos ? Ou plutôt ces rumeurs ?

Je le sais, c'est moi qui ai fait l'interview.

Jeudi 22 décembre 2011. Au Mas Saint-Gabriel, à Marsillargues (Hérault), Louis Nicollin, emblématique président du Montpellier Hérault Sport Club, m’accorde une interview.

Il en sortira, l’après-midi même, une dépêche Reuters. Puis des images diffusées sur Infosport+ (dont le passage « Giroud »). Et un son sur RTL dans les journaux du soir.

Lundi 26 décembre 2011. Dans On refait le match, sur RTL, un bon quart d’heure est consacré à Montpellier. Le point à mi-parcours, les ratés, les ambitions. Sont diffusés deux extraits de l’interview de Louis Nicollin (dont le passage « Giroud »).

Voici le script, mot à mot, de cet extrait de l’interview de Louis Nicollin consacré à Olivier Giroud.

Ma question est orientée sur les sollicitations dont peut éventuellement faire l’objet l’attaquant montpelliérain. Je cite Newcastle et Arsenal, deux des dernières vagues rumeurs en date à ce moment-là, juste pour lancer le sujet avec Louis Nicollin.

- Newcastle, il ne va pas aller dans ce club de merde, Newcastle, enfin, soyons gentil, à la rigueur, Arsenal, je le concevrais, mais je ne sais pas si Arsène Wenger le veut, il a Van Persie, c’est pas mal quand même, mais on verra, ce n’est pas un problème.- A la fin de la saison ?- Ah oui, à moins qu’on m’en fasse un gros paquet cadeau au mercato, qu’on m’en donne 50 ou 60 briques, il part de suite, parce que les sous, il faut les prendre quand on peut les prendre. »- A 10 millions, il ne part pas ?- Ah non,  Il est sous contrat encore deux ans après, il ne faut pas l’oublier.

Depuis, l’info est reprise, transformée, détournée, les propos réécrits, modifiés, déformés. Un modèle du genre. Pour la fin de semaine, je vous promets une revue de presse de ce que l’on a fait dire à Louis Nicollin à partir de cette interview et des propos ci-dessus.

De l'info à la désinfo.

Voilà. Il peut être un peu amusant, parfois, de prendre un peu de recul sur le cheminement d'une information. Surtout lorsqu'on en est la source. Et surtout lorsqu'elle se transforme au point de devenir une contre info, une fausse info, un simple buzz sans fondement ni réalité, une forme finalement de désinformation. Je vais donc, ces prochains jours, ces prochaines semaines, à chaque fois que l'occasion se présentera, revenir sur ces infos. Et m'amuser à regarder comment se propage la rumeur, comment se transforment les mots et les phrases, comment sont interprétés et détournés de réelles infos, de réelles interviews. Vous donner tout le cheminement, toutes les suites.
Pour l'anecdote, cette photo d'ouverture du blog est intéressante. Postée sur mon facebook, elle m'a valu plusieurs interrogations principalement liées à une fausse interprétation : "De la neige ? Où ça ?". Non, de l'écume, au bord des salins. Tout simplement.