La légende de la voiture de Cabella

Alors comme cela, la voiture de Rémy Cabella (millieu de terrain de Montpellier) est peinte en bleu et orange, les couleurs du club, du MHSC (Montpellier Hérault Sport Club, qui évolue en Ligue 1 de football).

C’est ce que j’ai lu et entendu, quasiment partout, depuis un mois (je l’ai encore lu hier…). Avec la petite anecdote pour valider l’information : Louis Nicollin, le président du club, a remboursé le montant de la facture.

Manque de chance, la voiture de Cabella, je la vois à chaque fois que je vais au centre d’entraînement de Grammont. Et je cherche toujours le bleu. Peut-être y sera-t-il un jour ?

En tout cas, pour l’instant, la voiture de Cabella est peinte en orange, juste en orange, rien qu’en orange, n’en déplaise à mes confrères qui colportent toujours et encore la légende de cette voiture peinte auX couleurS du club.

En voyant les captures d’images réalisées ci-dessous (et issues d’un tournage pour Infosport+), vous pourrez juger de l’absence de bleu, et de la présence, certaine celle-là, d’orange ! Et au fait, pourquoi orange ? « Parce que j’aime le orange », m’a dit Cabella. Tout simplement.

Mosson : quelle capacité ?

Le stade de la Mosson, où évolue le Montpellier Hérault Sport Club en Ligue 1 de football, va être rénové. Ce n’est pas un scoop, cela a été annoncé avant les vacances de Noël. Et c’est, à mon avis, une erreur, plus liée à des considérations politiques que sportives. J’y reviendrai un peu plus tard, d’ici la fin de la semaine. Car avant de s’interroger sur l’intérêt ou non d’une rénovation ou de la construction d’un nouveau stade, il faut savoir de quoi l’on parle. Et déjà, là, il y a de quoi s’amuser un peu.

C’est étonnant comme un stade peut voir sa capacité varier selon les interlocuteurs. Pourtant, en principe, un stade est un vase clos, avec des sièges, et voilà. Il suffirait donc de compter les sièges pour connaître la capacité. C’est apparemment plus compliqué que cela. Et je vous préviens tout de suite, je ne me propose pas pour compter les sièges un par un dans le stade !

35 500 places

Commençons par les sources officielles. A en croire le site de Montpellier Agglomération, propriétaire du stade, qui doit normalement savoir avec précision de quoi elle est propriétaire, ce sont 35 500 places qui sont disponibles à la Mosson : http://www.montpellier-agglo.com/vivre/sports/equipements-sportifs-et-de-loisirs/stade-de-la-mosson-mondial-98-2060.khtml. La mairie, bien sympathique, confirme : http://www.montpellier.fr/1066-stade-de-la-mosson-mondial-98-.htm#par3170.

33 500 places

Et pourtant, ces derniers jours, un nouveau chiffre est apparu : 33 500.

D’où sort-il ? De nulle part ! Enfin si, d’une dépêche AFP : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hJTYdpjb-VImNqBVFaVysl45hx7Q?docId=CNG.7f0132886a84ff372b0c49539cc6fef4.1e1

Forcément, tout le monde reprend sans se poser de question : http://v6.lequipe.fr/Football/Actualites/Renovation-du-stade-d-ici-2016/256424, http://news.maxifoot.fr/info-151659_120116/football.php. Et en ajoutant une jolie bourde au passage pour certains (Jean-Pierre Moure, président de Montpellier Agglomération, n’est pas le maire de Montpellier, c’est Hélène Mandroux, qui appréciera…) : http://www.chronofoot.com/ligue-1/montpellier-la-mosson-fait-peau-neuve_art24784.html, http://www.sport.fr/football/ligue-1-montpellier-le-stade-renove-d-ici-2016-247745.shtm.

32 950 places

Voyons maintenant ce qu’en disent les instances sportives, la LFP, organisatrice de la compétition Ligue 1. Et hop, voici venu encore un autre chiffre, qui a le mérite de la précision : 32 950. http://www.lfp.fr/club/montpellier-herault-sc (en cliquant sur « stade »). Ce qui vaut par ailleurs à Montpellier un taux de remplissage d’à peine 49,1 % (http://www.lfp.fr/ligue1/affluences/remplissage) avec une moyenne de 16 174 spectateurs depuis le début de la saison.

32 900 places

Sur son site internet, le club de Montpellier propose un chiffre (32 900) qui ressemble au précédent : http://www.mhscfoot.com/le-club/le-stade. Mais qui n’est toujours pas le bon.

29 500 places

En réalité, il faut prendre en compte le nombre de places qui peuvent réellement être mises à la vente un soir de match de Ligue 1 dans des conditions de sécurité (dictées par la LFP) et de visibilité optimale (car impossible de vendre une place où l’on ne voit pas toute la pelouse). Et là, ce sont 29 500 spectateurs au maximum qui peuvent prendre place à la Mosson. 

Mon affirmation ne suffit pas ? D’accord. Regardons alors les chiffres (source LFP) de deux matchs s’étant disputés à guichets fermés lors de la saison 2009/2010 (cela ne s’est pas reproduit depuis) : 29 312 spectateurs pour Montpellier/PSG, 29 051 spectateurs pour Montpellier/Lyon.

Alors voilà, tout le monde parle du même stade, mais chacun y voit le stade qui l’arrange. Avec un objectif, conscient ou inconscient, d’avoir un argument majeur s’opposant à l’idée de la construction d’une nouvelle enceinte. Edifier un nouveau stade de 35 000 places coûte beaucoup trop cher. Et un stade de 25 000 places ? Beaucoup moins… Or, cette saison, comme la saison dernière, il n’y a qu’un match à avoir attiré plus de 25 000 personnes à la Mosson, Montpellier/Marseille, avec 26 241 spectateurs cette année, 25 119 la saison dernière.

Free, pas tout compris !

On l'aura compris, la nouvelle offre Free mobile est sans engagement. Et sans téléphone, aussi.

Sauf à l'acheter de façon séparée. Elle est aussi à moitié prix de la concurrence. Et permet d’acquérir le sacro-saint iPhone 4S à 1€ ! Le rêve. Enfin, en apparence, car la réalité est toute autre. L’iPhone coûte plus cher chez Free que chez Apple, à défaut d’être sans engagement l’achat d’un téléphone vous engage pour 24 mois, et surtout, finalement, Free n’est pas deux fois moins cher que la concurrence. Explications.

L’IPHONE PLUS CHER QUE CHEZ APPLE

Puisque l'exemple de l'iPhone a été pris lors de la conférence de presse de ce matin, reprenons-le.

Sur son site internet, Apple vend l'iPhone 4S sans carte sim, donc désimlocké et sans abonnement ni engagement au tarif de 629€ pour le 16Go, 739€ le 32Go, 849€ le 64Go.

Dans le communiqué de presse de Free mobile annonçant la disponibilité du même iPhone pour le 27 janvier, les tarifs sont plus compliqués. Car, en faisant semblant de simplifier, l'offre propose finalement un achat à crédit dudit appareil. L'iPhone 4S 16Go revient à 91€ de plus (720€) que sur le site d'Apple, le 32Go à 101€ de plus (840€) et le 64Go à 133€ de plus (982€).

UNE DUREE D’ENGAGEMENT DE 24 MOIS

Le forfait est sans engagement. C’est la base. Sauf qu’en achetant un téléphone à crédit sur 24 mois minimum (contre 12 annoncés lors de la conférence de presse…) et 36 mois maximum, vous vous engagez, évidemment, à rembourser ledit crédit sur la durée indiquée. En ne couplant pas le téléphone à l’abonnement, Free réussit à créer une durée d’engagement (celle du crédit, pas de l’engagement sur le forfait, on est d’accord) supérieure à celle autorisée pour ses concurrents (limités à 24 mois).

PLUS CHER QUE MOITIE PRIX QUE LA CONCURRENCE

En retournant sur le site comparateur présenté lors de la conférence de presse, et en ajoutant le téléphone à l’abonnement, sur 24 mois, Free n’est plus que 36% moins cher que Sosh (Orange). Ce ne sont pas les 50% annoncés. Effectivement, en changeant les critères de comparaison habituels, il est plus facile de réussir sa démonstration.

QUELLES GARANTIES ET ASSURANCES ?

Enfin, ultime question, sans réponse pour le moment. Si j’achète cet iPhone 4S sur 36 mois, combien de temps est-il garanti ?

Ni recrues ni de départs à Montpellier

Durant le mercato, il n'y aura ni recrues ni départs. A Marbella (Espagne), où je me trouve actuellement pour suivre le stage de reprise de Montpellier (L1), l'info s'est confirmée, le MHSC conserve son effectif actuel. Et perd, il est vrai, durant la Coupe d'Afrique des Nations, quatre joueurs. Ainsi, Belhanda et El Kaoutari sont avec le Maroc, Camara avec le Sénégal, Saïhi avec la Tunisie. Place donc aux jeunes du centre de formation (qui représentent plus de la moitié de l'effectif du club).
Mais alors, tous ces noms cités ? Du vent ? Non, de la rumeur, basique, classique, habituelle. Liée, au choix, à des agents qui font monter les enchères, à des joueurs qui aimeraient rejoindre le 2e du championnat, ou à des fantasmes de journalistes (oui, cela arrive aussi)... et parfois, quand même, à des joueurs réellement supervisés. Sauf que supervisé ne veut pas dire visé. Je voulais noter les noms au fur et à mesure pour faire un bilan à la fin du mois de janvier, j'ai oublié. Dommage, cela aurait été drôle, comme à chaque fois.
Dans le même temps, affirmer, comme je le fais, qu'il n'y aura ni recrues ni départs à Montpellier durant ce mercato 2012, c'est aussi prendre des risques. Oui, Louis Nicollin, le président, a dit au staff et aux joueurs que l'effectif resterait tel quel. Oui, Bruno Carotti, le directeur sportif, me l'a confirmé, ici, à Marbella. Tout comme René Girard, l'entraîneur. Cependant, tant qu'un mercato n'est pas fini, affirmer, c'est prendre des risques. Le football est un jeu de mouvement permanent. Sur le terrain, et en coulisses.
Ah oui, je ne voudrais pas apparaître comme un donneur de leçons. Il y a quelques jours à peine, sur mon twitter (dimitrimoulins), j'affirmais quelque chose dans le genre : "Montpellier : une arrivée imminente, un départ très prochainement". Je m'étais donc trompé. Pourtant, le départ, je l'avais entendu dans la bouche même du président Nicollin. Et l'arrivée me semblait acquise de sources que je ne vais pas dévoiler par ici.
J'aurais aussi bien pu me taire, ne rien dire, ce jour-là. Mais voilà, je me suis fait prendre au jeu, moi aussi, forcément. Car le mercato, et ses rumeurs, c'est un jeu. Rarement dangereux. Souvent amusant. Parfois gagnant.

NB. En tout cas, pour loger dans l'hôtel des joueurs montpelliérains, je peux vous assurer qu'aucun agent ne traîne dans les parages comme cela peut être le cas dans certains clubs...

Le buzz Nicollin/Giroud

Jeudi 22 décembre.

Tout commence avec ces quelques mots de Louis Nicollin, répondant à mes questions lors d’une interview.

Newcastle, il ne va pas aller dans ce club de merde, Newcastle, enfin, soyons gentil, à la rigueur, Arsenal, je le concevrais, mais je ne sais pas si Arsène Wenger le veut, il a Van Persie, c’est pas mal quand même, mais on verra, ce n’est pas un problème.

A la fin de la saison ?

Ah oui, à moins qu’on m’en fasse un gros paquet cadeau au mercato, qu’on m’en donne 50 ou 60 briques, il part de suite, parce que les sous, il faut les prendre quand on peut les prendre. »

A 10 millions, il ne part pas ?

Ah non,  Il est sous contrat encore deux ans après, il ne faut pas l’oublier.

La suite, la voilà.

Mardi 27 décembre.

Footmercato titre « LOUIS NICOLLIN FIXE LE PRIX D’OLIVIER GIROUD ». S’il ne s’agissait que d’un teasing, pourquoi pas… il faut bien attirer le lecteur. Mais non, dans le papier, la même analyse revient. Fausse. Et déformée. Et, par ailleurs, Nicollin n’a jamais parlé de livrer Giroud emballé, c’est le contraire.

http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/mhsc-louis-nicollin-fixe-le-prix-d-olivier-giroud_77938

Sportune, qui se veut la référence en matière de foot business, enchaîne avec « Nicollin livre Giroud emballé pour 60 M€ ». Contresens, on l’a déjà dit, sur qui emballe qui dans un paquet cadeau. Mais, comme cela ne suffit pas, deux erreurs suivent : parler d’une clause libératoire de 50 millions alors qu’elle est de 10 millions et que ce type de clause ne se fixe pas comme ça sur un coup de tête d’un président de club, annoncer un budget de 33 millions d’euros pour Montpellier cette saison alors qu’il est de 40 millions.

http://www.sportune.fr/article/mhsc-nicollin-livre-giroud-emballe-pour-60me-46827

Direct8 Sport a pour sa part un petit problème de radio. En trois lettres, première radio de France, cela donne RTL. Et pas RMC… merci !

http://sport.direct8.fr/news/nicollin-fixe-le-prix-d-olivier-giroud/

  

Mercredi 28 décembre.

L’Equipe se réveille. Et ajoute une nouvelle erreur à la liste déjà longue. En se mettant à parler de « la fin de la saison » alors que ma question portait sur le mercato d’hiver… Dommage !

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20111228_104502_50-ou-60-millions-pour-giroud.html

Nos amis anglais, après s’être un peu énervé sur les propos considérés comme désobligeants à propos de Newcastle, s’y mettent à leur tour, titrant « Arsenal a realistic option for €50m striker target » avec une précision dans le texte « Montpellier owner Louis Nicollin admits the striker could join Arsenal. ». Euh, non, il n’a pas dit ça non plus… mais ce n’est pas grave !
http://www.givemefootball.com/premier-league/arsenal-a-realistic-option-for-50m-striker-target?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Et comme ce ne serait pas assez drôle si cela s’arrêtait là… on continue ! L’intérêt des blogs ou des sites de supporters, c’est aussi de colporter les rumeurs. Et de ne pas faire les choses à moitié, comme sur Gunnersphere : « Nicollin confirms Arsenal interest in £42M striker »

http://gunnersphere.com/2011/12/tabloid-talk/nicollin-confirms-arsenal-interest-in-42m-striker?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Quand le Mirror s’y met, cela donne : « Arsenal told : We want £40m for Giroud »

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Arsenal-must-pay-40m-for-Olivier-Giroud-and-Newcastle-were-too-small-for-him-says-Montpellier-chairman-article846841.html

Voilà, la suite demain sans doute.

NB. Je remercie par avance le MHSC de penser à ma commission (je me contente de 1% !) si Giroud part à 50 millions d’euros.

Giroud : ce qu'a vraiment dit "Loulou".

Louis Nicollin n'a jamais dit qu'Olivier Giroud valait 50 à 60 millions d'euros. Il n'a jamais dit non plus qu'Arsenal avait fait une offre pour l'attaquant montpelliérain. Mais alors, d’où viennent ces infos ? Ou plutôt ces rumeurs ?

Je le sais, c'est moi qui ai fait l'interview.

Jeudi 22 décembre 2011. Au Mas Saint-Gabriel, à Marsillargues (Hérault), Louis Nicollin, emblématique président du Montpellier Hérault Sport Club, m’accorde une interview.

Il en sortira, l’après-midi même, une dépêche Reuters. Puis des images diffusées sur Infosport+ (dont le passage « Giroud »). Et un son sur RTL dans les journaux du soir.

Lundi 26 décembre 2011. Dans On refait le match, sur RTL, un bon quart d’heure est consacré à Montpellier. Le point à mi-parcours, les ratés, les ambitions. Sont diffusés deux extraits de l’interview de Louis Nicollin (dont le passage « Giroud »).

Voici le script, mot à mot, de cet extrait de l’interview de Louis Nicollin consacré à Olivier Giroud.

Ma question est orientée sur les sollicitations dont peut éventuellement faire l’objet l’attaquant montpelliérain. Je cite Newcastle et Arsenal, deux des dernières vagues rumeurs en date à ce moment-là, juste pour lancer le sujet avec Louis Nicollin.

- Newcastle, il ne va pas aller dans ce club de merde, Newcastle, enfin, soyons gentil, à la rigueur, Arsenal, je le concevrais, mais je ne sais pas si Arsène Wenger le veut, il a Van Persie, c’est pas mal quand même, mais on verra, ce n’est pas un problème.- A la fin de la saison ?- Ah oui, à moins qu’on m’en fasse un gros paquet cadeau au mercato, qu’on m’en donne 50 ou 60 briques, il part de suite, parce que les sous, il faut les prendre quand on peut les prendre. »- A 10 millions, il ne part pas ?- Ah non,  Il est sous contrat encore deux ans après, il ne faut pas l’oublier.

Depuis, l’info est reprise, transformée, détournée, les propos réécrits, modifiés, déformés. Un modèle du genre. Pour la fin de semaine, je vous promets une revue de presse de ce que l’on a fait dire à Louis Nicollin à partir de cette interview et des propos ci-dessus.

De l'info à la désinfo.

Voilà. Il peut être un peu amusant, parfois, de prendre un peu de recul sur le cheminement d'une information. Surtout lorsqu'on en est la source. Et surtout lorsqu'elle se transforme au point de devenir une contre info, une fausse info, un simple buzz sans fondement ni réalité, une forme finalement de désinformation. Je vais donc, ces prochains jours, ces prochaines semaines, à chaque fois que l'occasion se présentera, revenir sur ces infos. Et m'amuser à regarder comment se propage la rumeur, comment se transforment les mots et les phrases, comment sont interprétés et détournés de réelles infos, de réelles interviews. Vous donner tout le cheminement, toutes les suites.
Pour l'anecdote, cette photo d'ouverture du blog est intéressante. Postée sur mon facebook, elle m'a valu plusieurs interrogations principalement liées à une fausse interprétation : "De la neige ? Où ça ?". Non, de l'écume, au bord des salins. Tout simplement.