mercredi 30 mai 2012

Montpellier : pas les bons maillots !

Plusieurs jours déjà que se promènent sur internet, et en particulier sur Twitter, les futurs maillots du Montpellier Hérault Sport Club pour la saison 2012/2013. Enfin, si l'on en croit la rumeur. Car il y a de quoi avoir de sérieux doutes. Des doutes confirmés par le club.
D'abord, il faut reconnaître que le maillot présenté comme celui utilisé à domicile est plutôt chouette.
Mais, passons au maillot présenté comme le maillot "extérieur". Vous imaginez un sponsor maillot accepter d'être aussi mal positionné et d'apparaître en aussi petit ? Moi non. Pas crédible.
Enfin, le maillot présenté comme le maillot "Europe" est lui totalement inimaginable. Regardez le sponsor. Oui, il s'agit bien de NetBet, ce sponsor reparti aussi vite qu'il était arrivé, pour cause de non validation par l'Arjel. C'était, de tête, il y a deux ans...
Vous avez encore un doute ? Alors voici la réponse du club. Elle est claire, nette, précise.
"Les images de maillot que l'on peut voir circuler en ce moment sur internet sont fausses et ne correspondent pas à la réalité d'un maillot qui sera présenté prochainement. Seul les maillots publiés dans les médias officiels du club, ou présentés de manière officielle à la presse, seront officiels."
Ces maillots sont donc bidons. Et je suis bien content de n'avoir pas cédé à la tentation de les retweeter quand je les ai vu passer. Il est vrai que le fait de retweeter le compte fake de Yanga-Mbiwa m'avait servi de leçon... sur Twitter, comme dans la vraie vie et dans les vrais médias, pas de précipitation, pas de jugement hâtifs, malgré l'accélération de l'info, tenter, toujours, de prendre le temps. Pas évident.

mardi 1 mai 2012

Non, la Mosson n'affiche pas complet.

Il y a des infos, comme celle-là, dont on ne sait d'où elles sortent.
Pour le match Montpellier/Evian, le stade de la Mosson afficherait complet. C'est ce qu'affirme Midi Libre sur son site internet.
Sauf que c'est faux. A 13h, ce mardi 1er mai, il reste 10 000 places en vente pour le match du soir. On est donc bien loin d'un stade qui affiche complet, et sur 29 500 places disponibles (la capacité réelle du stade, lire ici), on se dirige vers une affluence autour des 20 000.
Ce qui n'est pas si mal pour un stade excentré, désuet, et inaccessible (à ce propos, lire et relire ce papier dans Le Parisien/Aujourd'hui en France).
D'autant qu'en ce 1er mai, les transports en commun ne fonctionnement pas à Montpellier. Pas de tram donc pour accéder à la Mosson. Et des parkings déjà saturés habituellement. De quoi freiner les ardeurs de ceux qui auraient voulu venir voir le match.
Le plus drôle dans l'histoire, à condition d'avoir un peu d'humour noir, c'est que Montpellier Agglomération, propriétaire de l'enceinte et du tram, n'a de cesse, par la voix de son président, Jean-Pierre Mourre, de dire qu'il n'y a aucun problème, que tout va bien, que les gens n'ont cas changer leurs comportements et se rendre au stade en tramway !
Bon, en même temps, il est vrai que Montpellier Agglomération affirme aussi que le stade est aux normes Ligue des Champions (pour laquelle le club est qualifié) alors que ce n'est pas le cas (à ce propos, écouter et réécouter ce papier sur RTL, toujours d'actualité !).
Parfois, on se dit qu'il vaut mieux en rire... et puis surtout, moi, j'ai ma carte de parking !
Ah si, un dernier truc quand même. Pas de tram, mais du covoiturage mis en place via le club, alors profitez-en.




samedi 21 avril 2012

Le tweet dont Twitter ne veut pas.

Apparemment, Twitter n'a pas le même humour que moi...
En référence au match Montpellier/Valenciennes que je commente ce soir pour RTL (rdv dès 18h45 !) et au fait que nous soyons à la veille du 1er tour de l'élection présidentielle avec les contraintes médiatiques inhérentes à cette situation, dans la droite ligne des #analysepoliticosportive, je tente en vain depuis ce matin de passer le tweet suivant depuis mon compte @dimitrimoulins :
"M. le gendarme du net, si je parle ce soir de gauche, de droite, de débordements et de tirs, ne t'en fais pas, ce n'est que du foot."
Et voilà, impossible.
Pourtant, j'ai tenté différentes méthodes, via mon Blackberry et l'application Twitter associée, via le site Twitter et via HootSuite. J'ai connecté, déconnecté, reconnecté, redéconnecté, pour rien.
A chaque fois, la même chose : le tweet est annoncé comme "envoyé" et il n'apparaît pas dans les tweets. C'est comme s'il n'avait jamais existé, comme si je n'avais rien envoyé.
Pourtant, j'ai effectué des modifications ("football" au lieu de "foot", retrait du "." à la fin, ajout d'un "!", etc...) pour voir si jamais... Et pourtant, j'ai réussi à envoyer d'autres tweets, avant, après, en même temps, et là, pas le moindre problème.
Alors voilà, je n'en tire aucune conclusion, si ce n'est que Twitter n'a pas le même humour que moi.
Et puis, qui sait, peut-être que ce tweet fantôme réapparaîtra dans quelques secondes, quelques minutes, quelques heures, ou quelques jours.


mardi 10 avril 2012

Un attaquant Brésilien à Montpellier ?

Né à Valinhos, il y a 22 ans, il mesure 1m85 et pèse 83kg.
Il a joué à Guarani, Juventude et Gremio, et été sélectionné en équipe du Brésil des U17.
Il est, entre autres, fan de Lionel Messi et de Didier Drogba, qui sont tout de même de sacrés références.
Il parle portugais (évidemment), anglais, allemand, espagnol et italien. Même s'il ne l'indique pas, le français ne doit pas lui poser beaucoup de problèmes...
Vous n'avez jamais entendu parlé de lui, et pourtant, il a sa page facebook. 
Et même des fans (enfin 19 pour l'instant...) sur le réseau social ! La preuve :
Oups, mais il y a comme un problème, il porte déjà le maillot de Montpellier !
Et il joue déjà à Montpellier, c'est marqué là :
Désolé, vous l'aurez compris, s'il n'y a pas d'attaquant Brésilien à Montpellier, il y a apparemment un Brésilien qui se fait passer pour un attaquant de Montpellier.
Dommage, il avait un look parfait...
Bon, je me doute que maintenant, vous voulez savoir comme j'en suis arrivé à ce profil... alors je vous raconte.
Ce matin, j'ai reçu un mail. Un peu bizarre, sans doute traduit avec l'un de ces logiciels de traduction automatique que j'aurais sûrement utilisé moi aussi si j'avais dû écrire, à l'inverse, en portugais. Un mail venu du Brésil ! Et qui m'était personnellement adressé. Le voici :
Alors, forcément, je me suis interrogé. Que me veut ce monsieur qui me dit qu'il a besoin d'un professionnel sérieux pour lui répondre...! Et puis, j'ai interrogé le MHSC, pour savoir si cet illustre inconnu (Gabriel Fernandez Hinkel) avait un jour ou l'autre porté le maillot montpelliérain. On ne sait jamais, il y a des choses qui peuvent échapper à tout le monde. Réponse négative. "Un faux CV", m'a-t-on suggéré. Et c'est là que je suis parti faire un petit tour sur facebook. Pour découvrir qu'effectivement... Enfin bon, la suite, vous la connaissez, vu que j'ai commencé ce billet par la fin !
Reste un mystère... Ce joueur existe-t-il vraiment ? Est-ce vraiment une référence de dire que l'on évolue à Montpellier quand on est au Brésil ? Et tutti quanti.

mercredi 4 avril 2012

Giroud : 60 millions, qui dit mieux ?

Et voilà, il fallait bien que cela ressorte !
Bon, évidemment, si cela n'était pas un peu amplifié, cela n'aurait aucun intérêt.
Donc voilà, Olivier Giroud vaut désormais 60 millions d'euros.
Mais oui, bien sûr.
Le Daily Mail s'est lancé le premier, ce matin, pour reprendre cette info bidon et relancer l'affaire : "Arsenal line up move for Montpellier's £50m-rated France forward Giroud".
Et d'autres se sont précipités pour suivre. Comme Chronofoot, qui rate au passage la conversion de devise : "Arsenal : 55 millions d'euros pour Olivier Giroud ?".
Alors, pour rappel, juste histoire de se souvenir d'où vient cette somme fantaisiste, vous retrouverez ci-dessous ces quelques mots qui datent déjà de fin décembre.

Jeudi 22 décembre.

Tout commence avec ces quelques mots de Louis Nicollin, répondant à mes questions lors d’une interview.
Newcastle, il ne va pas aller dans ce club de merde, Newcastle, enfin, soyons gentil, à la rigueur, Arsenal, je le concevrais, mais je ne sais pas si Arsène Wenger le veut, il a Van Persie, c’est pas mal quand même, mais on verra, ce n’est pas un problème.
A la fin de la saison ?
Ah oui, à moins qu’on m’en fasse un gros paquet cadeau au mercato, qu’on m’en donne 50 ou 60 briques, il part de suite, parce que les sous, il faut les prendre quand on peut les prendre. »
A 10 millions, il ne part pas ?
Ah non,  Il est sous contrat encore deux ans après, il ne faut pas l’oublier.
La suite, la voilà.

Mardi 27 décembre.

Footmercato titre « LOUIS NICOLLIN FIXE LE PRIX D’OLIVIER GIROUD ». S’il ne s’agissait que d’un teasing, pourquoi pas… il faut bien attirer le lecteur. Mais non, dans le papier, la même analyse revient. Fausse. Et déformée. Et, par ailleurs, Nicollin n’a jamais parlé de livrer Giroud emballé, c’est le contraire.

Sportune, qui se veut la référence en matière de foot business, enchaîne avec « Nicollin livre Giroud emballé pour 60 M€ ». Contresens, on l’a déjà dit, sur qui emballe qui dans un paquet cadeau. Mais, comme cela ne suffit pas, deux erreurs suivent : parler d’une clause libératoire de 50 millions alors qu’elle est de 10 millions et que ce type de clause ne se fixe pas comme ça sur un coup de tête d’un président de club, annoncer un budget de 33 millions d’euros pour Montpellier cette saison alors qu’il est de 40 millions.

Direct8 Sport a pour sa part un petit problème de radio. En trois lettres, première radio de France, cela donne RTL. Et pas RMC… merci !
  
Mercredi 28 décembre.

L’Equipe se réveille. Et ajoute une nouvelle erreur à la liste déjà longue. En se mettant à parler de « la fin de la saison » alors que ma question portait sur le mercato d’hiver… Dommage !

Nos amis anglais, après s’être un peu énervé sur les propos considérés comme désobligeants à propos de Newcastle, s’y mettent à leur tour, titrant « Arsenal a realistic option for €50m striker target » avec une précision dans le texte « Montpellier owner Louis Nicollin admits the striker could join Arsenal. ». Euh, non, il n’a pas dit ça non plus… mais ce n’est pas grave !
http://www.givemefootball.com/premier-league/arsenal-a-realistic-option-for-50m-striker-target?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Et comme ce ne serait pas assez drôle si cela s’arrêtait là… on continue ! L’intérêt des blogs ou des sites de supporters, c’est aussi de colporter les rumeurs. Et de ne pas faire les choses à moitié, comme sur Gunnersphere : « Nicollin confirms Arsenal interest in £42M striker »

Quand le Mirror s’y met, cela donne : « Arsenal told : We want £40m for Giroud »

NB. Je remercie par avance le MHSC de penser à ma commission (je me contente de 1% !) si Giroud part à 50 millions d’euros.




lundi 26 mars 2012

Si, si, Louis Nicollin a changé !


La semaine dernière, Louis Nicollin, le président du MHSC (Montpellier Hérault Sport Club), leader de la Ligue 1 de football, a poussé un coup de gueule. Un gros coup de gueule comme il en pousse une à deux fois par an depuis la remontée en L1, comme il en poussait une ou deux fois par mois quand le club était en L2. Car depuis quelques temps, Loulou s’est calmé. Ou, du moins, a changé.
Je sais, en soi, là, comme ça, on ne dirait pas. Pour ceux qui ont loupé un épisode, je vous invite à aller écouter sur RTL.fr, car je ne vais pas vous scripter l’interview, ce n’est pas l’objet de ce billet… Entre le « pipes », le « cul », le « couilles » et le « crèpes »,  je reconnais que cela peut paraître difficile à imaginer. Et pourtant, il y a un vrai changement. Sur les cinq minutes que dure l’interview, pas une seule fois Louis Nicollin ne se laisse aller à un « tarlouze », « tafiole », « tapette » ou « pédé ».
Or, souvenez-vous il y a quelques temps, Louis Nicollin dérapait à propos de Pedretti, c’était en novembre 2009. Ces insultes à caractère homophobe faisaient partie du vocabulaire presque courant du président Montpelliérain. Quelques mois plus tard, Montpellier était le 5e club de Ligue 1 à signer la Chartecontre l’homophobie du PFG (Paris Foot Gay) et s’engageait aux côtés du PFG (cf le rapport d’activité du PFG). A noter qu’aujourd’hui, seuls huit clubs de L1 (si mes sources sont bonnes) ont signé cette charte… Un clip (Carton rouge à l’homophobie) était ensuite tourné avec Loulou en guest-star, puis diffusé au stade de la Mosson.
J’entends déjà ceux qui diront que je cautionne, que je tolère, que je justifie, que jenesaisquoi…
Non, je ne fais que relever un changement majeur dans un comportement, dans le vocabulaire utilisé par Louis Nicollin. Cela méritait, au moins, je pense, d’être signalé.
NB. Je laisse les commentaires de ce billet ouverts, en espérant ne pas avoir à les fermer ou à les modérer...

vendredi 9 mars 2012

Belhanda de retour : euh, non.

Bien sûr, il est toujours possible de prendre ses rêves pour des réalités. 
Bien sûr, il est toujours compliqué d'interpréter les propos de René Girard (entraîneur de Montpellier).
Bien sûr, il est toujours plus simple de tirer des conclusions hâtives d'une simple liste de joueurs retenus pour un match.
Bien sûr, enfin, il est toujours possible de se tromper.
Reprenons dans l'ordre.
Imaginer le retour de Younès Belhanda contre Caen alors qu'il s'est contenté, toute la semaine, de courir, est un rêve.
Comprendre que Belhanda est prêt à jouer quand René Girard dit qu'il ne sait pas, qu'il verra, et qu'il ne prendra pas de risque, est une mauvaise interprétation.
Croire que parce que Belhanda est dans la liste des 21 joueurs retenus alors il sera sur la feuille de match dimanche soir, feuille de match qui ne contient que 18 noms, est une conclusion hâtive.
Mais comme il est toujours possible de se tromper (il n'y a qu'à retrouver ma compo probable pour le match face à Dijon pour en avoir la certitude...!), annoncer son retour contre Caen, est une erreur.
Bien sûr, comme le PSG veut acheter Belhanda, ses faits et gestes deviennent nécessairement palpitants, passionnants, et sont scrutés avec grande attention. Si vous voulez, demain (samedi) matin, je vous propose un live tweet sur Belhanda : son arrivée en voiture, son entrée au domaine de Grammont, son entrée dans le vestiaire, sa sortie du vestiaire, ... Non, je blague.